T154.寻找旋转排序数组中的最小值 II
binary search, https://leetcode.cn/problems/find-minimum-in-rotated-sorted-array-ii/
已知一个长度为 n 的数组,预先按照升序排列,经由 1 到 n 次 旋转 后,得到输入数组。例如,原数组 nums = [0,1,4,4,5,6,7] 在变化后可能得到:
- 若旋转
4次,则可以得到[4,5,6,7,0,1,4] - 若旋转
7次,则可以得到[0,1,4,4,5,6,7]
注意,数组 [a[0], a[1], a[2], ..., a[n-1]] 旋转一次 的结果为数组 [a[n-1], a[0], a[1], a[2], ..., a[n-2]] 。
给你一个可能存在 重复 元素值的数组 nums ,它原来是一个升序排列的数组,并按上述情形进行了多次旋转。请你找出并返回数组中的 最小元素 。
你必须尽可能减少整个过程的操作步骤。
示例 1:
输入:nums = [1,3,5]
输出:1示例 2:
输入:nums = [2,2,2,0,1]
输出:0提示:
n == nums.length1 <= n <= 5000-5000 <= nums[i] <= 5000nums原来是一个升序排序的数组,并进行了1至n次旋转
进阶:这道题与 寻找旋转排序数组中的最小值 类似,但 nums 可能包含重复元素。允许重复会影响算法的时间复杂度吗?会如何影响,为什么?
当有重复元素时,nums[mid] 可能等于 nums[right],此时我们无法直接判断最小值在左侧还是右侧。
核心改进逻辑
nums[mid] < nums[right]:最小值在mid或mid左侧,执行right = mid。nums[mid] > nums[right]:最小值在mid右侧,执行left = mid + 1。nums[mid] == nums[right]:无法确定区间。- 例如
[1, 0, 1, 1, 1]和[1, 1, 1, 0, 1],在这两种情况下nums[mid] == nums[right]。 - 由于
nums[mid]和nums[right]相等,即使nums[right]是最小值,nums[mid]也是最小值。 - 对策:我们可以安全地将
right向左移动一位(right -= 1),从而缩小搜索范围。
- 例如
代码实现
python
from typing import List
class Solution:
def findMin(self, nums: List[int]) -> int:
left, right = 0, len(nums) - 1
while left < right:
mid = left + (right - left) // 2
if nums[mid] < nums[right]:
# 最小值在 mid 或 mid 左侧
right = mid
elif nums[mid] > nums[right]:
# 最小值在 mid 右侧
left = mid + 1
else:
# 当 nums[mid] == nums[right] 时
# 我们无法判断最小值在左还是在右,但可以肯定的是:
# 既然 nums[mid] 等于 nums[right],那么抛弃当前的 right 也是安全的
# 因为即使 nums[right] 是最小值,还有 nums[mid] 顶着
right -= 1
return nums[left]复杂度分析
- 时间复杂度:
- 平均情况:
。 - 最坏情况:
。当数组中大部分元素都相同时(例如 [1, 1, 1, 1, 1, 0, 1]),算法会退化为线性查找。
- 平均情况:
- 空间复杂度:
。
总结
对比不含重复元素的情况,唯一的区别就在于 nums[mid] == nums[right] 这一步。处理重复元素的核心在于保守地缩小边界,即 right -= 1,这样既能保证不跳过最小值,又能继续利用二分的优势。