M1855.下标对中的最大距离
two pointers, binary search, https://leetcode.cn/problems/maximum-distance-between-a-pair-of-values/
给你两个 非递增 的整数数组 nums1 和 nums2 ,数组下标均 从 0 开始 计数。
下标对 (i, j) 中 0 <= i < nums1.length 且 0 <= j < nums2.length 。如果该下标对同时满足 i <= j 且 nums1[i] <= nums2[j] ,则称之为 有效 下标对,该下标对的 距离 为 j - i 。
返回所有 有效 下标对 (i, j) 中的 最大距离 。如果不存在有效下标对,返回 0 。
一个数组 arr ,如果每个 1 <= i < arr.length 均有 arr[i-1] >= arr[i] 成立,那么该数组是一个 非递增 数组。
示例 1:
输入:nums1 = [55,30,5,4,2], nums2 = [100,20,10,10,5]
输出:2
解释:有效下标对是 (0,0), (2,2), (2,3), (2,4), (3,3), (3,4) 和 (4,4) 。
最大距离是 2 ,对应下标对 (2,4) 。示例 2:
输入:nums1 = [2,2,2], nums2 = [10,10,1]
输出:1
解释:有效下标对是 (0,0), (0,1) 和 (1,1) 。
最大距离是 1 ,对应下标对 (0,1) 。示例 3:
输入:nums1 = [30,29,19,5], nums2 = [25,25,25,25,25]
输出:2
解释:有效下标对是 (2,2), (2,3), (2,4), (3,3) 和 (3,4) 。
最大距离是 2 ,对应下标对 (2,4) 。提示:
1 <= nums1.length <= 10^51 <= nums2.length <= 10^51 <= nums1[i], nums2[j] <= 10^5nums1和nums2都是 非递增 数组
这个问题可以通过 双指针 法来解决,时间复杂度为
解题思路
题目特点:
nums1和nums2都是 非递增 的(即单调不增,从大到小)。- 有效条件:
且 nums1[i] <= nums2[j]。 - 目标:最大化
。
双指针逻辑:
- 我们使用两个指针
i和j分别指向nums1和nums2的起始位置。 - 在每一轮循环中,我们检查
nums1[i]是否小于等于nums2[j]:- 如果
nums1[i] <= nums2[j]:说明这是一个潜在的有效对。由于我们需要寻找最大距离,而nums2是非递增的,后面可能还有满足条件且更远的j。因此,我们记录当前距离j - i,并尝试让j向右移动(j += 1)。 - 如果
nums1[i] > nums2[j]:说明当前的nums2[j]太小了。因为nums2是非递增的,j再往后只会更小,更不可能满足nums1[i] <= nums2[j]。此时唯一的办法是增大nums2[j]的相对值,也就是减小nums1[i],所以我们将i向右移动(i += 1)。
- 如果
- 在这个过程中,如果
i > j,j - i会变成负数,不会更新最大值,指针j会在后续步骤中追上或超过i。
- 我们使用两个指针
代码实现
python
class Solution:
def maxDistance(self, nums1: List[int], nums2: List[int]) -> int:
i = 0
j = 0
max_dist = 0
n1, n2 = len(nums1), len(nums2)
while i < n1 and j < n2:
# 如果满足有效条件
if nums1[i] <= nums2[j]:
# 更新最大值 (这里隐含了 i <= j 的判断,
# 因为如果 i > j,j - i 是负数,不会更新 max_dist)
if j - i > max_dist:
max_dist = j - i
# 尝试向右移动 j 以获得更大的距离
j += 1
else:
# nums1[i] 太大了,向右移动 i 以减小 nums1[i]
i += 1
return max_dist复杂度分析
- 时间复杂度:
,其中 和 分别是 nums1和nums2的长度。每个指针最多遍历数组一次。 - 空间复杂度:
,只使用了常数级别的辅助变量。
为什么不用二分查找?
虽然这题也可以对 nums1 中的每个元素在 nums2 中进行二分查找(因为 nums2 是有序的),时间复杂度为