Skip to content

M2087.网格图中机器人回家的最小代价

greedy, https://leetcode.cn/problems/minimum-cost-homecoming-of-a-robot-in-a-grid/

给你一个 m x n 的网格图,其中 (0, 0) 是最左上角的格子,(m - 1, n - 1) 是最右下角的格子。给你一个整数数组 startPosstartPos = [startrow, startcol] 表示 初始 有一个 机器人 在格子 (startrow, startcol) 处。同时给你一个整数数组 homePoshomePos = [homerow, homecol] 表示机器人的 在格子 (homerow, homecol) 处。

机器人需要回家。每一步它可以往四个方向移动:,同时机器人不能移出边界。每一步移动都有一定代价。再给你两个下标从 0 开始的额整数数组:长度为 m 的数组 rowCosts 和长度为 n 的数组 colCosts

  • 如果机器人往 或者往 移动到第 r 的格子,那么代价为 rowCosts[r]
  • 如果机器人往 或者往 移动到第 c 的格子,那么代价为 colCosts[c]

请你返回机器人回家需要的 最小总代价

示例 1:

img

输入:startPos = [1, 0], homePos = [2, 3], rowCosts = [5, 4, 3], colCosts = [8, 2, 6, 7]
输出:18
解释:一个最优路径为:
从 (1, 0) 开始
-> 往下走到 (2, 0) 。代价为 rowCosts[2] = 3 。
-> 往右走到 (2, 1) 。代价为 colCosts[1] = 2 。
-> 往右走到 (2, 2) 。代价为 colCosts[2] = 6 。
-> 往右走到 (2, 3) 。代价为 colCosts[3] = 7 。
总代价为 3 + 2 + 6 + 7 = 18

示例 2:

输入:startPos = [0, 0], homePos = [0, 0], rowCosts = [5], colCosts = [26]
输出:0
解释:机器人已经在家了,所以不需要移动。总代价为 0 。

提示:

  • m == rowCosts.length
  • n == colCosts.length
  • 1 <= m, n <= 10^5
  • 0 <= rowCosts[r], colCosts[c] <= 10^4
  • startPos.length == 2
  • homePos.length == 2
  • 0 <= startrow, homerow < m
  • 0 <= startcol, homecol < n

这道题的核心在于理解:为了使代价最小,机器人应该沿着最短路径(曼哈顿距离对应的路径)直奔目的地。

解题思路

  1. 贪心策略: 由于每次移动到某一行或某一列的代价是固定的(与来源无关),且所有代价均为非负数,因此任何远离目标方向的“绕路”或“往返”都会额外增加总代价。最优策略是:

    • 在行方向上,直接从 startrow 移动到 homerow
    • 在列方向上,直接从 startcol 移动到 homecol
  2. 代价计算规律

    • 当你从起点出发时,起点的行和列代价是不计入总和的
    • 如果你向目标移动,你需要支付经过的每一行(除了起点行)和每一列(除了起点列)的代价。
    • 无论你先走完行再走列,还是先走列再走行,或者蛇形走位,只要不走回头路,经过的行集合和列集合都是确定的。
  3. 计算方法

    • 行代价:如果 homerow > startrow,累加 rowCosts[startrow + 1]rowCosts[homerow];如果 homerow < startrow,累加 rowCosts[homerow]rowCosts[startrow - 1]
    • 列代价:同理,累加 startcolhomecol 路径上(不含起点)的所有列代价。

    Python 代码实现

python
class Solution:
    def minCost(self, startPos: List[int], homePos: List[int], rowCosts: List[int], colCosts: List[int]) -> int:
        start_r, start_c = startPos
        home_r, home_c = homePos
        
        total_cost = 0
        
        # 计算行代价
        if start_r < home_r:
            # 向上/下移动:经过 start_r+1 到 home_r
            total_cost += sum(rowCosts[start_r + 1 : home_r + 1])
        elif start_r > home_r:
            # 向上移动:经过 home_r 到 start_r-1
            total_cost += sum(rowCosts[home_r : start_r])
            
        # 计算列代价
        if start_c < home_c:
            # 向右移动:经过 start_c+1 到 home_c
            total_cost += sum(colCosts[start_c + 1 : home_c + 1])
        elif start_c > home_c:
            # 向左移动:经过 home_c 到 start_c-1
            total_cost += sum(colCosts[home_c : start_c])
            
        return total_cost

复杂度分析

  • 时间复杂度O(M+N)。其中 MrowCosts 的长度,NcolCosts 的长度。虽然我们只对部分区间求和,但在最坏情况下(从网格一头走到另一头),我们需要遍历数组的大部分元素。
  • 空间复杂度O(1)。除了存储输入数据外,只使用了常数级别的额外空间。

总结

这道题看起来像是一个最短路径搜索(如 Dijkstra)问题,但由于代价只与“进入的行列索引”有关,它实际上转化为了一个简单的区间求和问题。只要理解了“不回头即最优”的逻辑,题目便迎刃而解。